I æraen med Internet of Everything er forudsætningen for alle IoT-baserede innovationer "forbindelse", og forskellige applikationsscenarier kræver forskellige tilslutningsteknologier. Med vekslen mellem nye og gamle teknologier bliver industriens brugerbehov og scenarier mere og mere segmenterede. Markedet med mellem-pris mellem høj-pris og lav-pris blomstrer.
I lyset af de særlige behov i nogle særlige industrier med lave og mellemstore takster, ultra-stabile forbindelser og lave omkostninger, hvordan vælger man den passende forbindelsesteknologi ud fra hastigheden, omkostningerne, netværksdækningen, teknologiens modenhed og andre multi-dimensionelle overvejelser? Det er blevet et problem, som IoT-branchen skal tænke over.
Særlige behov for nicheindustrier, hvad får LTE Cat 1 til at skille sig ud?
Men selvom 4G LTE vil spille en vigtig rolle i cellulær IoT-forbindelse, selv i scenarier med medium-hastighed, er behovene i forskellige segmenter af industrien ikke de samme.
Især det offentlige netværks samtaleanlæg, deleøkonomi, finansielle betalinger, wearable/tracking, intelligent energi, industriel kontrol osv. på modulets omkostninger, strømforbrug, kommunikationsforsinkelse og andre muligheder har højere krav, men mindre følsomme over for hastigheden af industriens applikationer, men skal også være mere egnet til disse specifikke scenarier med forbindelsesteknologi.
I store træk kan LTE-forbindelse i Internet of Things rate-scenarier understøttes af Cat 1 og Cat 4, som LTE Cat 4, selvom den understøtter høj hastighed og lav latens og har en relativt god netværksdækning, men ikke gælder for ovennævnte krav til hastigheden er ikke høj, men latensen og omkostningerne ved de mere følsomme industriapplikationer, så muligheden for LTE Cat.1 kom.
Det er underforstået, at Cat er en forkortelse for kategori, det vil sige klassifikation, kategori, 3GPP Cat 1-20 for at måle den trådløse ydeevne af brugerterminaludstyret, det vil sige opdelingen af terminalhastighedsniveau. Ifølge 3GPP Release-definitionen er UE-Category opdelt i 1-10 i alt 10 niveauer, Cat 1-5 i R8-gruppen, Cat 6-8 i R10-gruppen, Cat 9-10 i R11-gruppen.
For at opsummere, hvis det anvendes på IoT-scenarier, der samtidig kræver hastighed (hovedsagelig lav og mellemhastighed), opfylder høje-mobilitetskrav og understøtter stemme, har Cat 1 følgende tre store fordele.
Fordel 1:omfattende dækning, netværksmodenhed. Kommercielt i mange år har 4G-netværket dybest set realiseret omfattende dækning, omfattende dækning af store operatører i Asien, Europa, Amerika og andre regioner af netværksbåndet, Cat 1 ved hjælp af 4G-netværksinfrastruktur, kan også give IoT-brugere adgang når som helst og hvor som helst.
Da 4G LTE-operatører er implementeret baseret på 3GPP Release 8-protokolversionen, behøver operatørerne ikke at opgradere deres netværk og behøver kun simpel parameterkonfiguration for at tillade Cat 1-terminaler at få adgang til netværket. I Kina har det samlede antal 4G-basestationer i Kina ved udgangen af 2019 nået 5,44 millioner.
Fordel 2:Bedre netværk og mere komplette funktioner. Sammenlignet med NB-IoT, som er lidt utilstrækkelig med hensyn til tale, SMS, forbindelsesaktualitet, celleskift osv., understøtter Cat 1 terminaler med en downlink-hastighed på 10 Mbps og en uplink-hastighed på 5 Mbps, hvilket giver mulighed for højere-ydelsesforbindelser og lavere latenstid på<100ms.
Fordel 3:Lavere omkostninger, omkostningseffektivt-. Selvom Cat 4 med en uplink-grænse på 50 Mbps og en downlink-grænse på 150 Mbps har en højere hastighed, er den nuværende mainstream Cat 4 vanskelig at imødekomme IoT-applikationsbehovene i nogle industrier med hensyn til strømforbrug, integration og pris, mens Cat 1 tager højde for fordelene ved standard, ydeevne, strømforbrug og omkostninger, og i særdeleshed er omkostningerne næsten 30 % lavere end det.
Er industrikæden klar?
Fra et teknologivalgssynspunkt er der ingen bedre teknologi, kun mere egnet til nogle specifikke scenarier efterspørger teknologi, Cat 1 er naturligvis mere velegnet til dem, der ikke har så høje krav til netværkshastighed, men kræver stabile og pålidelige og lave-omkostninger, LTE internetforbindelser har brug for.
Men om Cat 1 kan spredes, er understøttelsen af chipmodulet meget kritisk. Mobile Communications har lanceret to serier af Cat 1-moduler, EX2x og EG9x, herunder EC21, EC21 Mini PCIe, EG21-G, EG21-G Mini PCIe, EG91 og andre LTE Cat 1-kommunikationsmoduler designet til M2M og IoT.
Med den stigende perfektion af industrikæden, hvad er udsigten til Cat 1? Kan det udvikle sig til at blive hovedkraften i forbindelsen i specifikke markedssegmenter? Lad os vente og se!